RENÉ
GUÉNON: Carta a Julius Evola del 24 de octubre de 1948:
Sobre lo que afirma acerca de la cuestión de los ciclos, la imagen de un círculo cerrado no corresponde a los datos tradicionales, porque implicaría un "retorno" o una repetición idéntica, que está excluida por la infinidad misma de la Posibilidad universal; en suma, sería en cierto modo el equivalente macrocósmico de lo que es la "reencarnación" desde el punto vista microcósmico, y uno y otra caen bajo las mismas objeciones.
Sobre lo que afirma acerca de la cuestión de los ciclos, la imagen de un círculo cerrado no corresponde a los datos tradicionales, porque implicaría un "retorno" o una repetición idéntica, que está excluida por la infinidad misma de la Posibilidad universal; en suma, sería en cierto modo el equivalente macrocósmico de lo que es la "reencarnación" desde el punto vista microcósmico, y uno y otra caen bajo las mismas objeciones.
En
cuanto a la representación en términos de espirales no cerradas de
modo que el inicio y el final estén solamente en correspondencia,
sin confundirse, no creo que se pueda asimilar a una doctrina
evolucionista porque sólo simbólicamente los ciclos vienen
presentados como sucesivos; en realidad, se los debe considerar como
esencialmente simultáneos, y ello basta evidentemente para que no se
pueda hablar de "evolución". Al respecto, puede presentar
dificultad solamente la tendencia, demasiado difundida, a extender el
punto de vista temporal a dominios a los cuales no puede ser aplicado
en modo alguno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario